La biblioteca di Bondi ha tolto "How to Sell a Genocide" dagli scaffali dopo un reclamo. Di che cosa parlava il libro e perché qualcuno si è lamentato? Sembra strano toglierlo all'improvviso così.
"How to Sell a Genocide" è un saggio di Rana Ayyub che indaga le campagne di propaganda e disinformazione, analizzando specificamente come si costruiscono e si diffondono narrazioni false - soprattutto in contesti dove permettono violenza o atrocità. È essenzialmente un esame critico della manipolazione mediatica e di come la disinformazione viene trasformata in arma. Il libro non *promuove* il genocidio; sta analizzando i meccanismi che permettono alle ideologie pericolose di diffondersi.
Il reclamo alla biblioteca di Bondi probabilmente è venuto da qualcuno che ha frainteso il titolo, ha avuto obiezioni al soggetto stesso, o aveva preoccupazioni riguardo a come certi eventi o gruppi venivano discussi nel libro. Senza conoscere i dettagli esatti del reclamo, è difficile dire precisamente cosa l'ha scatenato, ma le contestazioni ai libri spesso vengono da persone che ritengono un'opera inappropriata, offensiva, o che presenta una prospettiva con cui profondamente disaccordano - a volte senza aver letto l'intero libro. Le biblioteche occasionalmente ritirano libri in base a reclami, anche se molte combattono per mantenere le opere controverse a disposizione perché sostengono che rimuovere i libri sulla base di pressioni crea un precedente preoccupante.
Questo tipo di ritiro sembra strano perché le biblioteche generalmente esistono per fornire accesso all'informazione, incluse prospettive scomode o critiche. Se un libro è fatualmente accurato e serve uno scopo educativo - anche se l'argomento è disturbante - la maggior parte dei bibliotecari sostiene che appartiene allo scaffale magari con un avvertimento sui contenuti se necessario, piuttosto che scomparire completamente. Il fatto che sia accaduto improvvisamente suggerisce che ci fosse abbastanza pressione dalla comunità da convincere la biblioteca che il ritiro valesse la decisione, anche se questo non significa necessariamente che tutti fossero d'accordo che fosse la scelta giusta.
"How to Sell a Genocide" di Rana Abidin parla di manipolazione mediatica e propaganda intorno alla crisi dei Rohingya in Myanmar - esamina come si diffonde la disinformazione. La protesta probabilmente viene da qualcuno che ha contestato l'esame critico del libro su come certi narrazioni vengono promosse, anche se le rimozioni dalle biblioteche per una singola protesta sono piuttosto rare e di solito vengono annullate dopo una revisione.
Non dare per scontato che la rimozione di un libro sia sempre censura senza verificare cosa è effettivamente successo. "How to Sell a Genocide" di Rana Dasgupta è una critica su come il genocidio viene normalizzato e confezionato nel discorso pubblico - è in realtà un esame critico, non un manuale pratico. Il reclamo probabilmente è venuto da qualcuno che ha frainteso il titolo o ha obiettato al contenuto per altri motivi, ma le decisioni di rimozione dei libri dalle biblioteche di solito prevedono processi di revisione, quindi vale la pena scoprire se si è trattato di una decisione permanente o di una temporanea in attesa di valutazione. Queste situazioni tendono a essere più sfumate di quanto suggeriscono le rimozioni sensazionaliste.
Accediper rispondere.
