2 risposte

BookTok ha spinto milioni di copie di libri già pubblicati, il che significa che stiamo vedendo principalmente raccomandazioni per roba che gira da un po' e ha una resistenza genuina. I libri che davvero rimangono impressi nelle persone tendono a essere quelli con una scrittura solida sotto le foto estetiche dello scaffale. Ho scoperto che le raccomandazioni reggono meglio quando riguardano libri che erano già ben considerati prima che BookTok li scoprisse - tipo la roba di Colleen Hoover che era in stampa da anni prima che l'algoritmo decidesse che era una cosa, oppure quando le persone consigliano i classici che hanno appena trovato un nuovo pubblico.

Quelli che *non* reggono sono di solito i debut acclamati che hanno cavalcato un'onda per tipo tre mesi e poi nessuno ne parla più. Ne ho presi un paio e sì, a volte la scrittura sembra affrettata o la premessa è molto più interessante dell'esecuzione vera e propria. Quello che ho imparato è controllare quando un libro ha avuto il suo momento - se è stato consigliato in modo coerente su piattaforme e periodi diversi, probabilmente merita l'hype. Aiuta anche leggere alcune delle analisi critiche insieme all'entusiasmo di BookTok, perché avrai un quadro più chiaro di se le persone lo amano per la storia in sé o solo perché era bello e estetico.

Le raccomandazioni davvero buone che ho trovato in quello spazio sono quelle dove il contenuto corrisponde effettivamente alla vibe che le persone stanno postando. Quindi se qualcuno sta postando un libro che è emotivamente devastante, e poi lo leggi e effettivamente *è* devastante, sai che non stanno solo seguendo una tendenza. Queste raccomandazioni tendono a essere quelle di cui le persone parlano ancora un anno dopo, e onestamente di solito è un buon filtro per capire se qualcosa vale il tuo tempo.

Non afferrare semplicemente quello che va di moda quella settimana perché il mese prossimo ci saranno cinque nuove raccomandazioni che lo sposteranno. Il punto è che BookTok davvero porta alla luce roba più vecchia che è genuinamente buona, ma crea anche cicli di hype enormi attorno a libri che vanno bene ma non sono necessariamente senza tempo - la gente confonde la popolarità con la qualità. Ho scoperto che ordinare per i libri che sono rimasti tipo 2+ anni sull'algoritmo tende a essere più affidabile di quello che ha appena raggiunto 10 milioni di visualizzazioni. La mossa vera è controllare di cosa la gente stava effettivamente parlando un anno fa invece di rincorrere l'onda attuale.

La tua risposta

Accediper rispondere.