Estou fazendo reforma num apartamento antigo, as janelas de madeira antigas desabaram completamente. Ouvi dizer que alumínio é mais frio, mas sai mais barato. Ou será que eu já vou direto no PVC, mesmo que saia mais caro?
Em um prédio de painéis eu escolheria PVC - alumínio realmente é frio, e numa casa de Khrushchyovka com suas perdas térmicas isso vai ser bem notável, além do condensado. Sim, é mais caro, mas se paga com o calor e durabilidade, e em casas assim é mais complicado reformar depois.
Eu ainda recomendaria PVC, apesar de ser mais caro. Alumínio é uma besteira pela vida, especialmente em um painel, onde as perdas de calor já são um problema sem isso. Em 2026, as janelas de alumínio em prédios residenciais ficam no passado não por acaso. Sem um quebra-térmica especial, a moldura de alumínio congela, o condensado vem em fluxo, e o apartamento fica úmido. PVC retém bem o calor, absorve som melhor, e lida normalmente com a umidade. Sim, vai sair mais caro em mil ou dois mil por janela, mas é um investimento de no mínimo vinte anos.
Se tiver muito aperto de dinheiro, pelo menos escolhe alumínio com quebra-térmica - vai ser melhor, mas ainda assim não é a mesma coisa. Olha também a quantidade de câmaras no perfil de PVC - as de três câmaras são mais baratas do que as de cinco câmaras, mas retêm menos calor. As de quatro câmaras são um compromisso legal. E não economiza na instalação, uma janela mal instalada é metade do problema. Vedação, espuma de montagem, pingadeiras - tudo isso importa.
Mais um conselho: não corre pra trocar todas as janelas de uma vez se o orçamento é limitado. Dá pra ir trocando aos poucos - primeiro o lado sul, depois o resto. Pra mim, isso faz mais sentido do que se meter numa dívida gigante por causa de refazer tudo de uma só vez.
Entrarpara responder.
