2 respostas

★ Melhor resposta

Concordo que 35mm é mais confortável em um apartamento, mas também depende do tipo de retrato. se quiser um retrato clássico até os ombros - 50mm vai dar uma geometria facial melhor, é só ficar um pouco mais longe ou fotografar de perfil. mas se precisar de retratos em corpo inteiro com o ambiente - aí sim 35mm. leva em conta também que a R5 tem sensor full frame, então as duas opções vão dar um bokeh decente em f/1.8, não vai sentir diferença. no seu lugar eu pegava 35mm pela comodidade, de verdade.

Para um apartamento 35mm vai ser mais prático. Se a distância até o modelo for pequena, o 50mm vai exigir que você se afaste mais, e você já tem pouco espaço mesmo. Com 35mm você consegue fotografar de uma distância normal e ao mesmo tempo encaixar o fundo que precisa no enquadramento. O bokê no 50mm vai ser um pouco mais suave graças à distância focal maior, mas em f/1.8 as duas lentes proporcionam um belo desfoque e separação do fundo.

Olha, 50mm é considerado clássico para retratos justamente em estúdio ou na rua, onde você consegue se afastar mais. Aí a perspectiva fica natural, o rosto não se distorce. Mas em casa isso pode virar um problema - você vai ter que se apertar contra a parede para encaixar a cabeça no enquadramento. 35mm dá um ângulo um pouco mais aberto, distorce menos o rosto do que 50mm, e permite fotografar em espaços apertados.

Se o apartamento é bem pequeno e você não consegue se afastar, escolha 35mm. Na R5 vai ficar ótimo. Se você tem mais espaço e consegue ficar a uns dois metros de distância da pessoa, vá com 50mm - o clássico não falha. Mas no geral para retratos domésticos 35mm é mais versátil.

Sua resposta

Entrarpara responder.