Имеет ли смысл устанавливать проточный водонагреватель в маленькой квартире?

Хочу модернизировать систему водоснабжения в своей квартире площадью 650 кв. футов. Сейчас у меня старый электрический накопительный водонагреватель, который занимает место в шкафу, и счета за электричество довольно высокие. Действительно ли проточный водонагреватель сэкономит деньги, или это больше хлопот, чем оно того стоит в моем случае?

2 ответа

★ Лучший ответ

Ты планируешь остаться в этой квартире ещё на несколько лет или это временное жильё?

Для маленькой квартиры проточный водонагреватель имеет смысл, если ты там надолго. Главное преимущество - ты освободишь место в шкафу и потенциально снизишь энергопотребление, потому что не будешь постоянно греть воду. Большинство людей видят экономию энергии, но она обычно скромная - примерно 10-15% в зависимости от того, как ты его используешь. Первоначальные затраты выше, чем при замене бойлера, и поскольку ты снимаешь квартиру, нужно проверить, что позволяет твой договор аренды и сможешь ли ты забрать прибор с собой, если переедешь.

Главная сложность - установка. В некоторых квартирах есть газовые трубы и нормальное давление воды, что упрощает монтаж проточника. Если квартира полностью электрическая или давление воды низкое, тебе могут потребоваться модификации, которые съедят всю экономию. Кроме того, проточным нагревателям нужно несколько секунд, чтобы нагреть воду - не критично, но полезно знать. Если ты планируешь остаться ещё на год-два, простая замена бойлера будет честно говоря умнее. Но если это твой дом надолго и ты можешь позволить себе первоначальные расходы, то проточный водонагреватель решит проблему с местом и снизит твой энергопотребление.

amanda32 автор вопроса Да, я планирую остаться ещё минимум на 5-6 лет. Но это полностью электрический дом - это как-то меняет рекомендацию?

Вопрос с экономией для квартир неоднозначный - безбаковым водонагревателям нужен нормальный напор воды, и часто требуется модернизация электросети или газопровода, что арендодатели обычно либо не разрешат, либо заставят вас платить. В помещении площадью 650 кв. футов при газовом варианте ещё проблемы с вентиляцией, а электрические безбаковые модели часто не справляются с подачей горячей воды быстро к нескольким точкам одновременно - это противоречит смыслу переделки. Если вы снимаете квартиру, это вряд ли стоит того; если вы владелец, период окупаемости растягивается дольше, чем ожидают большинство людей, потому что ваше базовое потребление в маленькой квартире и так уже низкое. Лучше было бы утеплить текущий бак, опустить термостат на пару градусов или просто заменить его на новый эффективный танк-модель, когда он, наконец, выйдет из строя.

Ваш ответ

Войдите, чтобы ответить.