2 ответа
★ Лучший ответ
Программы для подавления шума вроде Topaz Denoise или встроенные инструменты Lightroom действительно работают лучше, чем ты думаешь, если снимаешь в RAW и правильно настраиваешь параметры - главное знать, когда применять это *после* съёмки, а не пытаться избежать шума вообще. Профилактический подход, конечно, имеет значение, но честно говоря, полагаться только на светосильную оптику или повышенные значения ISO может не помочь, если твоё оборудование такое, какое оно есть; хороший проход подавления шума сохраняет намного больше деталей, чем ты потеряешь, особенно если не переусложнять. Какой фотоаппарат ты используешь и снимаешь ли ты сейчас в RAW или JPEG?
coder_sandra автор вопроса
Canon EOS R6 Mark II, в основном RAW. Топаз ещё не пробовала - там крутая кривая обучения?
Суть в том, что шумоподавление не всегда нужно делать в первую очередь - иногда лучше вообще предотвратить шумы, повысив лимит ISO и используя светосильный объектив или штатив. Если у тебя уже получились шумные кадры, съёмка в RAW даёт гораздо больше контроля при обработке, и в большинстве программ (Lightroom, Capture One и тому подобное) есть нормальные слайдеры шумоподавления, которые не размажут фото в кашу, если не переусложнять. Главное - не переборщить - лёгкий шум часто выглядит лучше, чем фото, которое чрезмерно сглажено и потеряло все детали.
Ваш ответ
Войдите, чтобы ответить.