Почему уютные детективы сейчас кажутся такими другими?

Я взял в прошлом месяце новый детектив в жанре cozy mystery и где-то на середине понял, что читаю книгу, которая постоянно останавливается, чтобы прокомментировать саму себя - как будто автор всё время подталкивает меня, намекая, насколько предсказуемы формулы жанра. Это превратило всё в литературную критику, а не в настоящий детектив, в котором можно полностью раствориться.

По-моему, главное изменение в том, что авторы теперь исходят из предположения, что читатели уже проглотили столько детективов в этом жанре, что угадывают каждый ход. И вместо того чтобы доверять тому, что сама головоломка будет интересной, многие новые книги ставят на юмор по поводу абсурдности самого жанра: странные помощники, удобные улики, тот факт, что никто никогда не звонит в полицию. Это забавно по-своему, конечно, но это меняет восприятие. Ты больше не погружаешься в маленький мир и не разгадываешь загадку - ты в курсе шутки про сами загадки. Такая самоирония создаёт дистанцию, от которой сложно избавиться.

Старые детективы жанра просто... позволяли тебе быть там. Они не извинялись за завязку и не объясняли, почему всё работает именно так. Ты получал маленький городок, детектива-любителя, ложные следы и отправлялся по тропе. Такая прямолинейность теперь встречается редко. Некоторые новые книги всё ещё это делают, но их нужно искать - похоже, большинство издаваемого исходит из того, что простодушие уже вышло из моды.