Стоит ли переходить на инфракрасные обогреватели вместо радиаторов?

Думаю про замену старой системы отопления. Слышал много про ИК-обогреватели - мол, экономнее и теплее. Но не понимаю, имеет ли смысл переделывать всё или это маркетинг? Живу в Подмосковье, дом старый, кирпичный.

2 ответа

★ Лучший ответ

У меня в доме стоят обычные радиаторы, и я не спешила бы их менять полностью на инфракрасные - это разные системы с разными логиками. ИК-обогреватели работают точечно, нагревая предметы и людей в прямой видимости, а не воздух во всей комнате, поэтому они хороши для гаража, веранды или дополнительного обогрева, но не для основного отопления дома.

Для Подмосковья и кирпичного дома это особенно актуально: радиаторы нагревают воздух равномерно, и стены постепенно накапливают тепло, что уменьшает потери. ИК-обогреватели в такие холода просто не натопят помещение, если убрать радиаторы полностью - будет холодно там, куда не светит обогреватель. Плюс при перебоях с электричеством ты вообще останешься без тепла.

Если дом старый и система совсем износилась, замени радиаторы на новые современные - они экономичнее, чем старые чугунные, но без переделки основной схемы. ИК-обогреватели подключи потом как дополнение, если нужно.

Инфракрасные обогреватели едят электричество как сумасшедшие, если ты пытаешься ими отопить весь дом! Маркетинг здесь работает на полную: да, они греют быстро и приятно, но полностью заменять радиаторы в кирпичном доме Подмосковья - это обречённо дорого. Вот что я рекомендую: оставь радиаторы как основу, а ИК-обогреватели поставь точечно в те комнаты, где ты проводишь больше всего времени - получится и экономнее, и комфортнее. Радиаторы работают на постоянном фоне, поддерживая базовую температуру, а инфракрасник включишь, когда сидишь в кресле с книгой или за рабочим столом - тепло в нужном месте, без переплат за весь объём воздуха!

Ваш ответ

Войдите, чтобы ответить.