Стоит ли переходить на проточный водонагреватель?

У нас бойлер с резервуаром уже лет 12, и он начал немного подтекать. Смотрю варианты замены и постоянно вижу объявления про проточные системы. Они дорогие в начале, но якобы экономят на счетах за электричество. Кто-нибудь недавно переходил на такую систему? Действительно ли она стоит того для семьи из четырех человек, или лучше остаться с обычным резервуаром?

2 ответа

★ Лучший ответ
Owl US 🔍 Знаток 💬 41 ответ

Аргумент про первоначальные затраты часто раздувают - на самом деле важнее, как долго вы планируете оставаться в доме и поддерживает ли вообще ваша система проточный водонагреватель без переделок. Я изучала эту тему, когда мой бак начал барахлить несколько лет назад, и подрядчик сказал, что газовая линия у меня недостаточно мощная, поэтому пришлось бы прокладывать новые трубы, чтобы проточная система работала нормально. Только это добавило бы тысячи к смете, что полностью убивает окупаемость для семьи, которая может переехать через пять-семь лет. В итоге я выбрала обычный бак и честно говоря, не жалею - расходы на ремонт предсказуемы, и система прослужила мне ещё десять лет. Если в вашем доме уже есть адекватная газоснабжение и вы планируете оставаться надолго, тогда да, рассмотрите проточный вариант. Но если вы не уверены в чём-то из этого, замена обычного бака - более простой расчёт.

Суть вопроса вообще не в проточном против накопительного - это вопрос в том, справятся ли газопровод и давление воды в твоём доме с проточной системой, потому что неправильная установка обойдётся намного дороже, чем первоначальная экономия. Для семьи из четырёх человек ты бы увидела, может быть, 20-30% экономии энергии, если всё пройдёт гладко, но это займёт годы, чтобы отбить $3000+ на установке, поэтому если только твой нынешний водонагреватель не совсем сломался и ты не планируешь жить в этом доме лет десять, обычная замена на накопительный бак - сейчас разумнее.

Ваш ответ

Войдите, чтобы ответить.