Ich plane, diesen Herbst LVP in meiner Küche und im Flur zu verlegen. Ich habe in beiden Bereichen Betonuntergründe und versuche herauszufinden, ob ich mich mit einer einfachen Schaumstoff-Unterlage begnügen soll oder ob ich in etwas mit besserem Feuchtigkeitsschutz investieren sollte. Was hat bei euch tatsächlich einen Unterschied gemacht?
Betonunterböden sind Feuchtigkeitsfabriken, besonders in Küchen, daher brauchst du wirklich etwas mit einer Dampfsperre - einfacher Schaumstoff allein reicht nicht aus und du landest in ein paar Jahren mit aufgewölbten Dielen. Ich würde mich für eine dickere Unterlagsmatte entscheiden (etwa 3 mm), die einen integrierten Feuchtigkeitsschutz hat, wie die gummigestützten oder Korkoptionen; die sind anfangs teurer, aber besser als später alles auszureißen, weil Feuchtigkeit darunter steckengeblieben ist.
Feuchtigkeit auf Beton wird mit der Zeit schlimmer, nicht besser, also wenn jemand das Thema Sperrschicht bereits angesprochen hat, liegt er goldrichtig. Was wichtiger ist, als man denkt, sind eigentlich die Stärke und Dichte von dem, was man wählt. Dünnere Schaumstoff-Unterlagen komprimieren unter Fußverkehr und verlieren ihre Feuchtigkeitssperrfunktion schneller, besonders in einer Küche, wo man ständig drauf läuft und ab und zu vielleicht Wasser verschüttet.
Bei Beton solltest du auf etwas mindestens 2mm Dicke mit integrierter Sperrschicht zielen - nicht nur eine billige Schaumstoffschicht. Es gibt Hybrid-Unterlagen, die Schaum mit einer Polymer-Feuchtigkeitsbarriere kombinieren, und die halten Küchenverhältnisse deutlich besser aus als reiner Schaum allein. Der Preisunterschied ist nicht riesig, wenn du nur zwei Räume machst, und es erspart dir, in achtzehn Monaten aufgewölbte Planken herauszureißen. Du solltest auch überprüfen, ob dein Beton tatsächlich versiegelt ist oder ob Wasser drauf bleibt, wenn er nass ist; wenn das Wasser perlt ab, könntest du wahrscheinlich mit etwas Dünnerer davonkommen, aber wenn es eindringt, spar nicht beim Schutz.
LVP-Hersteller machen die Garantie ungültig, wenn man auf einer Betonunterlage auf eine Feuchtigkeitssperre verzichtet - das sagt dir schon alles, wie ernst das ist. Ich habe vor einem Jahr LVP in meiner Küche mit nur einfachem Schaumstoff verlegt und bin innerhalb weniger Monate auf eine merkliche Wölbung gestoßen - musste alles wieder herausreißen und mit einem ordentlichen Dampfbremsenprodukt von vorne anfangen. Jetzt verwende ich einen geschlossenzelliger Schaumstoff oder Korkunterlage mit eingebauter Feuchtigkeitssperre, und das hat den entscheidenden Unterschied gemacht. Die zusätzlichen Kosten anfangs (vielleicht 30-40% mehr) sind nichts im Vergleich dazu, gewölbte Dielen zu ersetzen oder Schimmel darunter zu bekämpfen.
Anmeldenzum Beantworten.
