Ich habe das selbst miterlebt, da ich in der Nähe der Küste lebe. Das Wilde daran ist, dass nicht nur das Wasser steigt - in manchen Gegenden sinkt der Boden selbst ab, was zu Überschwemmungen führt, die viel schlimmer sind als die reinen Zahlen zum Meeresspiegelanstieg vermuten lassen. Miami und Venedig besonders kämpfen mit Landabsenkung, das heißt, das Land sackt zusammen oder setzt sich, sodass du eine doppelte Belastung hast: steigendes Wasser plus sinkendes Land. Deshalb siehst du jetzt auch "Sturmfluten aus heiterm Himmel" an völlig ruhigen Tagen, wo Straßen einfach überschwemmt werden, ohne dass ein Sturmsystem in der Nähe ist.
Die Erklärung zur Wärmevergrößerung und zum Schmelzen von Eis von vorhin ist solide, aber ich würde da ein bisschen widersprechen, dass man die zwei als gleichwertige Verursacher behandelt. Der größte Teil des jüngsten Anstiegs kommt tatsächlich vom Schmelzen von Gletschern und Eisschilden - besonders Grönland und die Antarktis. Thermische Ausdehnung spielt eine Rolle, klar, aber das schmelzende Eis macht in letzter Zeit viel mehr der Arbeit. Und hier ist was, das nicht immer in die Schlagzeilen kommt: viele Küstenstädte haben ihre Infrastruktur vor Jahrzehnten mit der Annahme gebaut, dass der Meeresspiegel relativ stabil bleiben würde. Also selbst ein paar Zentimeter Anstieg wirken sich überproportional aus, weil sich Sturmfluten auf dieser höheren Baseline aufbauen, und Überflutungen in flachen Gegenden werden katastrophal viel schneller.
Wichtig zu wissen ist auch, dass manche Regionen je nach lokaler Geologie stärker getroffen werden als andere. Die Golfküste und die Atlantikküste der USA sehen schnellere Anstiege als die Pazifikseite, teilweise wegen der Meeresströmungen und teilweise, weil dieses Land von alten Eisschilden zusammengedrückt wurde, die sich noch immer langsam "zurückfedern". Also es ist nicht überall gleich - deine Postleitzahl macht einen großen Unterschied dafür, wie schnell das zu einem Problem wird.