La différence se situe au niveau de la structure, de la thématique et du contexte de transmission. Les coplas traditionnelles obéissent à des règles assez claires : des rimes consonantes spécifiques, une métrique définie (généralement des octosyllabes ou des décimas), et elles traitent des thèmes qui vont de l'amour au satirique ou au burlesque, mais toujours ancrés dans l'oralité et l'expérience communautaire. Elles se transmettaient de génération en génération, parfois sans enregistrement écrit, et les gens les adaptaient selon la région. Celles que tu vois sur les réseaux maintenant tendent à être plus libres formellement, elles mélangent les formats, jouent avec le langage actuel, et la métrique n'est pas toujours aussi stricte. De plus, elles sont souvent davantage focalisées sur l'humour rapide ou les tendances du moment que sur la narration traditionnelle.
Maintenant, je ne crois pas que ce soit exactement « déformer » la tradition. C'est plutôt une évolution naturelle. Ça a toujours été le cas que les gens reprennent les coplas et les adaptent à leur époque ; ta grand-mère chantait probablement aussi des versions que ses grands-mères avaient modifiées. Ce qui change, c'est qu'avant la circulation était lente et locale, et maintenant elle est instantanée et mondiale. Les versions des réseaux ont moins de poids folklorique parce qu'elles manquent d'enracinement communautaire et durent généralement peu de temps, mais si quelqu'un continue à les chanter et à les transmettre, elles pourraient éventuellement devenir quelque chose de semblable à une tradition. Le point, c'est que les deux formes sont valides dans leurs contextes respectifs : les coplas de ta grand-mère sont un patrimoine vivant, et celles d'Instagram sont plutôt une expression culturelle contemporaine qui puise ses racines dans la même chose.