Ton pote se trompe complètement là. La méthode de préparation, ça compte vraiment beaucoup. Avec le cold brew, tu laisses reposer le café moulu dans de l'eau froide pendant des heures, ce qui extrait les composés différemment que l'eau chaude. Tu obtiens une tasse plus lisse, moins acide, parce que l'eau froide extrait juste d'autres composés que la chaleur. L'eau chaude extrait plus d'huiles et d'acides, c'est pour ça que le café normal a un goût, bah, plus normal - plus vibrant, parfois un peu amer selon le temps d'infusion.
Cela dit, c'est quoi ton vrai besoin? Tu le bois nature, ou tu ajoutes généralement du lait et des glaçons de toute façon? Honnêtement, si t'es du genre à le charger avec de la crème et du sucre, la différence va peut-être moins te sauter aux yeux. Mais si tu aimes goûter le café lui-même, le cold brew est clairement plus lisse et moins agressif pour l'estomac pour la plupart des gens. Les 12 heures ça paraît énorme mais en réalité c'est juste posé là qui fait son truc pendant que tu dors ou que tu travailles, non? Donc c'est pas comme si tu passais vraiment 12 heures là-dessus.
Et puis, le cold brew se conserve beaucoup plus longtemps au frigo - genre deux semaines facile - donc si tu prépares un batch, t'as du café prêt à toute heure. Un café glacé normal tu voudrais probablement le boire le jour même ou le lendemain. Est-ce que ce workflow te tente, ou t'es plutôt du type "faire du frais tous les jours"?