È vero che da un'analisi del sangue si può rilevare il cancro al seno nelle fasi iniziali?
Mi chiedo quanto sia efficace questo metodo e quando potrà essere utilizzato nelle cliniche ordinarie? Potrebbe essere rivoluzionario per la diagnosi.
Mi chiedo quanto sia efficace questo metodo e quando potrà essere utilizzato nelle cliniche ordinarie? Potrebbe essere rivoluzionario per la diagnosi.
In teoria suona perfetto, ma nella pratica ancora non è così. Ci sono ricerche su marcatori nel sangue che aiutano a rilevare il tumore, ma funzionano meglio quando la malattia è già presente, piuttosto che nelle fasi molto precoci - e i risultati spesso richiedono conferma con altri metodi come la mammografia o l'ecografia. Negli ambulatori ordinari questi esami non sono ancora diventati uno strumento di screening, perché l'affidabilità è ancora insufficiente per un uso di massa senza controlli aggiuntivi.
La ricerca in questo ambito procede attivamente, ma per ora l'analisi del sangue funziona più come complemento alla mammografia piuttosto che come sostituto. Il problema è che nei primissimi stadi, quando il tumore è ancora piccolissimo, i marcatori nel sangue potrebbero essere ancora nella norma o al limite della sensibilità del test - per questo la mammografia rimane lo standard aureo dello screening.
Nelle cliniche questi analisi sono già disponibili, ma i medici solitamente li prescrivono a persone con rischio elevato o quando ci sono già alcuni sospetti dalle radiografie. Sarà rivoluzionario quando l'accuratezza dei test raggiungerà il livello in cui si potrà rilevare il cancro negli stadi più precoci - è una questione di tempo, ma per ora non ci siamo ancora.
Accediper rispondere.