Por que as pessoas escrevem 'could of' em vez de 'could have'?

Fico vendo "could of", "would of" e "should of" em toda parte nas redes sociais e até em alguns emails de pessoas que parecem ser educadas. É só uma coisa estranha da internet ou as pessoas realmente falam assim? Fico confuso se isso está se tornando aceitável ou se ainda é considerado gramática incorreta.

1 respostas

★ Melhor resposta

Não é realmente que as pessoas estejam falando assim em voz alta - é uma coisa de escrita que vem de como o inglês falado soa. Quando você fala "could've" rápido, soa quase idêntico a "could of." O mesmo com "would've" e "should've." Então pessoas que aprenderam inglês principalmente falando, ou que estão digitando rápido sem pensar, naturalmente escrevem o que seus ouvidos ouvem. É um erro bem comum, não um fenômeno novo da internet.

Dito isso, ainda é considerado incorreto na escrita formal. Não se tornou aceitável em sentido oficial nenhum - professores ainda marcam como errado, corretores de gramática marcam, e editores profissionais sempre vão corrigir. Mas você tem razão que vê isso em todos os lugares online porque a internet é casual e as pessoas nem sempre estão pensando em regras de gramática formal. Alguém pode escrever perfeitamente em um email de trabalho e aí digita "could of" em um tweet sem pensar duas vezes.

O real problema é que ver isso tão frequentemente faz parecer mais normal do que realmente é. A exposição cria uma espécie de falsa familiaridade. Mas se alguém realmente tem conhecimento sobre gramática, sabe a diferença - pode é que simplesmente não se importe em uma mensagem de texto ou post em rede social onde as regras parecem mais relaxadas. Em qualquer coisa que importa (currículos, documentos profissionais, ensaios formais), é um erro que você quer evitar.

Sua resposta

Entrarpara responder.