2 respostas
★ Melhor resposta
Não é que a proibição seja tão simples de implementar em todos os lugares, e enquanto isso a plástica custa pouco, é prática e as pessoas não querem pensar muito nisso. Muitos países a proibiram ou reduziram bastante, mas em outros ainda não acontece porque os interesses econômicos são fortes e os hábitos mudam lentamente. Depois tem o fato de muitos nem saberem que poderiam usar alternativas (garrafas reutilizáveis, bebedouros públicos) ou simplesmente não as têm disponíveis quando precisam.
A mudança começa naquilo que você faz pessoalmente: leve sempre uma garrafa reutilizável na mochila ou no carro, assim quando tem sede não fica forçada a comprar plástico. Soa óbvio mas funciona de verdade, principalmente se você a mantém à mão. Uma vez que vira automático (como as chaves ou a carteira) não volta atrás.
Mas o ponto real é que uma proibição total faria mal a muitas pessoas. Pensa nos diabéticos, em quem tem alergias alimentares graves, em quem por deficiência não consegue carregar recipientes para encher: para eles o plástico de uso único é frequentemente a única opção prática. Garrafas de vidro também custam mais que plástico e são pesadas, o que as torna irrealistas para quem precisa ficar fora o dia todo ou tem problemas de mobilidade. É por isso que os governos fazem passos graduais em vez de proibições secas.
O que faria sentido é pressionar as empresas rumo a embalagens alternativas e tornar a reciclagem fácil em todo lugar, não abolir o plástico de repente. Enquanto isso, cada um de nós pode escolher, mas não é um fracasso moral se às vezes você compra uma garrafa de plástico por necessidade. O problema real é que produzimos toneladas desnecessárias quando teríamos outras opções.
Sua resposta
Entrarpara responder.