6 respostas

★ Melhor resposta

Não é que o nível do mar seja o único fator, mas claramente alguns países estão na mira. Os mais vulneráveis são os pequenos estados insulares do Caribe e do Pacífico - Maldivas, Kiribati, Tuvalu - porque literalmente estão a metros acima da água. Bangladesh é outro caso crítico, não só pelo aumento do mar mas porque o delta do Ganges já se inunda constantemente. Holanda tem infraestrutura de diques incrível mas ainda assim está em risco. Vietnã, Indonésia, Tailândia e Filipinas também enfrentam ameaças sérias, especialmente em cidades costeiras como Manila ou Bangkok.

O que acontece é que o risco não depende só de quanto a água suba. Importa bastante a topografia, se a terra está se hundindo, quanta população vive em zonas baixas e que recursos têm para se adaptar. Maldivas e Kiribati talvez desapareçam literalmente em décadas se não baixar o ritmo da mudança climática. Mas em lugares como Miami ou Roterdã, embora o mar suba igual, têm mais capacidade de construir defesas ou evacuar. É mais complicado que só olhar um mapa.

Além dos pequenos estados insulares que já mencionaram, há um detalhe que muita gente deixa passar: os deltas fluviais densamente povoados como o de Bangladesh, o Mekong no Vietnã e na Tailândia, ou o Nilo no Egito são igualmente vulneráveis, às vezes até mais porque há milhões de pessoas vivendo praticamente ao nível da água. O risco não é só pela subida do oceano, mas porque esses rios já inundam naturalmente e quando você soma o aumento do mar, cria-se uma tempestade perfeita que bloqueia a drenagem. Cidades como Amsterdã têm infraestrutura para lidar com isso, mas os países com menos recursos ficam expostos.

O que as pessoas nem sempre consideram é que muitas cidades grandes estão construídas bem no nível do mar ou abaixo dele, então o risco não é só para ilhas pequenas ou deltas - Roterdã, Nova York, Miami, Bangkok, tudo isso está na mira também. Os Países Baixos lidam com isso há séculos e têm sistemas de diques sofisticados, mas outros países simplesmente não têm essa infraestrutura nem o orçamento para se adaptar rápido. O problema é que o aumento do nível do mar se combina com o afundamento do terreno em alguns lugares (por extração de água subterrânea, por exemplo) e isso piora tudo bastante.

Miami e Nova Orleans estão literalmente afundando enquanto o mar sobe, então o problema não é só que a água suba, mas que algumas cidades afundem por subsidência do terreno. Isso faz com que áreas já vulneráveis nos EUA, Indonésia ou Tailândia estejam em uma situação ainda pior, porque combina dois fatores que se reforçam mutuamente!

Há um ponto que merece mais atenção: países como Egito, Indonésia e Países Baixos têm milhões de pessoas vivendo em zonas que já estão abaixo do nível do mar ou apenas alguns metros acima, então para eles não é um problema futuro mas presente 🌊 O delta do Nilo no Egito é particularmente crítico porque lá vive quase toda a população do país, e já estão vendo como a água salgada invade os campos de cultivo e contamina a água doce.

A mudança climática está acelerando um problema que já era grave em lugares onde o terreno está se hundindo naturalmente, e isso complica tudo. Eu tinha um cliente que era engenheiro e sempre reclamava de como em cidades como Jacarta, o problema não era só o mar subindo mas o terreno descendo por extração de água subterrânea - assim a brecha se fecha o dobro de rápido. Os Países Baixos têm seu sistema de diques porque levam séculos lidando com isso, mas outros países como Indonésia ou El Salvador não têm essa infraestrutura, assim a vulnerabilidade é muito maior quando você combina subsidência com aumento do nível do mar.

Sua resposta

Entrarpara responder.