Действительно ли внутренняя теплоизоляция стоит затрат на старых зданиях?

У нас есть квартира в доме конца XIX века в Берлине, построенном в 1890 году, и мы раздумываем, стоит ли утеплять наружные стены изнутри. Наш мастер говорит, что это снизит расходы на отопление, но я читал, что с этим могут быть проблемы с плесенью. Какой у вас опыт? Оно вообще стоит таких хлопот с финансовой точки зрения?

1 ответ

★ Лучший ответ

По поводу гражданского дома я бы очень критически относился к внутренней теплоизоляции, особенно при таких массивных наружных стенах, как у вас. Проблема не только в плесени, но и в том, что толстые кирпичные стены при внутренней теплоизоляции больше не могут высыхать - влага остаётся как бы в ловушке. Конечно, ты изолируешь помещение изнутри, но сама стена становится холоднее и не может избавляться от наружной влаги (дождя). Когда зимой тёплый внутренний воздух встречается с холодной стеной, влага конденсируется прямо в месте соединения старого дома и теплоизоляции. Это как раз та ситуация, где плесень реально расцветает.

С финансовой точки зрения для старых домов это часто не окупается так хорошо, как кажется. Расходы на отопление могут упасть на 15-20% или около того, но затраты на материалы и работу значительные - и тебе нужна по-настоящему профессиональная пароизоляция или парозащита, иначе ты создашь себе больше проблем, чем было раньше. Кроме того, ты теряешь ценную жилую площадь, потому что теплоизоляция занимает несколько сантиметров места.

Я бы вместо этого сначала посмотрел, есть ли более дешёвые альтернативы - нормальные окна (если они ещё старые), герметизация дверей, возможно, наружная теплоизоляция в доступных местах вроде крыши или подвала. С таким подходом часто удаётся сэкономить столько же и меньше риска для конструкции. Для профессиональной оценки я бы привлёк энергоаудитора, который специализируется на старых домах - это стоит относительно дёшево и может сэкономить тебе много денег.

Ваш ответ

Войдите, чтобы ответить.