3 ответа
★ Лучший ответ
Честно, многое зависит от того, чем ты занимаешься на велосипеде. Tubeless отличный вариант, если ездишь по горам или неровной местности - да, меньше проколов и лучше сцепление, но есть свои минусы: нужны совместимые обода и покрышки, герметик, который нужно менять периодически, и если покрышка сильно повредится, её не так просто починить в дороге. Для городского катания или шоссейного велоспорта, где дороги более предсказуемые, камера всё ещё практичнее, дешевле и намного проще чинится где угодно. Не то чтобы все переходили на tubeless; скорее, каждый выбирает в зависимости от того, как он использует свой велосипед.
Большинство сейчас выбирает tubeless! Меньше проколов, лучше сцепление, и хотя сначала это обходится дороже, людям нравится не остаться с проблемой посреди дороги.
Люди выбирают не просто так, потому что на самом деле tubeless всё ещё относительно неудобен в обслуживании, если у тебя нет лёгкого доступа к насосу или запасному герметику в дороге. Многие остаются с традиционными камерами как раз потому, что это более предсказуемо: с tubeless проколы случаются реже, конечно, но когда что-то происходит, проще разобраться в глуши с тем, что у тебя с собой. Поэтому выбор в итоге зависит от типа поездки, которую ты планируешь, и от того, готов ли ты брать с собой дополнительный инструмент.
Ваш ответ
Войдите, чтобы ответить.