Canon EOS R5 Mark II oder Sony Alpha 7R V für Landschaftsfotografie - welcher ist besser?

Ich zögere seit Monaten zwischen diesen zwei Kameras. Ich fotografiere hauptsächlich Natur und Berge, und ich will wirklich eine hohe Auflösung. Ich habe online viele widersprüchliche Meinungen gelesen, deshalb würde ich gerne wissen, was ihr wirklich davon haltet.

2 Antworten

★ Beste Antwort

Beide machen in den Bergen eine außergewöhnliche Arbeit, spielen aber nicht wirklich in der gleichen Liga, je nachdem, was dir wichtig ist. Die R5 Mark II hat diesen faszinierenden Autofokus mit Tiererkennung, der sogar bei Landschaften funktioniert (seltsam, aber praktisch, wenn du schnell komponierst), und die interne Stabilisierung ist solide. Die Sony A7R V setzt eher auf Farbwiedergabe - ihre RAW-Dateien brauchen weniger Nachbearbeitung, wenn dir natürliche Töne zusagen, und ehrlich gesagt ist das bei Landschaftsfotografie nicht zu vernachlässigen. Bei der reinen Auflösung, die du brauchst, ist es Haarspalterei zwischen beiden.

Jetzt ein Ding, das man oft vergisst: Teste sie in der Höhe und bei Kälte, bevor du kaufst. Nicht die Temperatur in deinem Wohnzimmer, ich meine wirklich, beide ein paar Stunden mit in die Berge nehmen. Eine wird ergonomischer mit deinen Wanderhandschuhen sein, eine könnte vielleicht je nach Lichteinfall seltsame Reflektionen auf dem LCD haben, eine lässt sich natürlicher handhaben, wenn du nach einem Aufstieg erledigt bist. Das sind Details, aber du wirst dieses Ding 8 Stunden am Stück auf einem Grat mit dir herumschleppen.

Welche Objektive nutzt du gerade, und fotografierst du eher Ultraweitwinkel oder setzt du eher auf Tele, um die Ebenen zu komprimieren?

Nicolas Fournier asker Ich habe derzeit Canon-EF-Objektive mit Adapter, vor allem das 16-35 und 70-200. Ich interessiere mich hauptsächlich für Weitwinkel und Landschaftsfotografie, weniger für Tele. Danke für die Tipps zur Höhenlage, sehr hilfreich!

Was wirklich beim Bergfotografieren zählt, ist die Stabilisierung und die Zuverlässigkeit in der Kälte, nicht nur die reine Auflösung - beide Gehäuse bieten dir ohnehin eine irrsinnige Auflösung. Die Canon hat den Ruf, robuster zu sein, und die Stabilisierung funktioniert gut, aber die Sony hat bessere Lichterzeichnung und bessere Himmelsfarbverläufe, was beim Landschaftsfotografieren extrem wichtig ist. Letzten Endes geht es vor allem um die Objektive, die du nutzen wirst, und um das Handling - ich würde dir empfehlen, sie vor dem Kauf im Geschäft auszuprobieren, denn auf dem Papier leisten beide wirklich gute Arbeit.

Deine Antwort

Anmeldenzum Beantworten.