¿Por qué la gente escribe 'could of' en lugar de 'could have'?

Sigo viendo "could of", "would of" y "should of" por todas partes en redes sociales e incluso en algunos correos de gente que parece educada. ¿Es solo algo raro de internet o la gente realmente lo dice así? Me confunde si esto se está volviendo aceptable o si todavía se considera incorrecto gramaticalmente.

1 respuestas

★ Mejor respuesta
Sarah Baker US 🔍 Entusiasta 💬 38 respuestas ⚑

No es realmente que la gente lo diga así en voz alta, es algo que pasa en la escritura por cómo suena el inglés hablado. Cuando dices "could've" rápido, suena casi idéntico a "could of". Lo mismo con "would've" y "should've". Entonces la gente que aprendió inglés principalmente hablando, o que está escribiendo rápido sin pensar, naturalmente escribe lo que sus oídos oyen. Es un error bastante común, no es algún fenómeno nuevo de internet.

Dicho esto, sigue considerándose incorrecto en la escritura formal. No se ha convertido en algo aceptable en ningún sentido oficial: los profesores siguen marcándolo como incorrecto, los correctores de gramática lo señalan, y los editores profesionales siempre lo corregirán. Pero tienes razón en que lo ves por todos lados en línea porque internet es casual y la gente no siempre piensa en las reglas formales de gramática. Alguien podría escribir perfecto en un correo de trabajo y luego escribir "could of" en un tweet sin pensarlo dos veces.

El verdadero problema es que verlo tan a menudo hace que parezca más normal de lo que realmente es. La exposición crea una especie de falsa familiaridad. Pero si alguien está realmente educado en gramática, sabe la diferencia, simplemente puede que no le importe en un mensaje de texto o una publicación en redes sociales donde las reglas se sienten más relajadas. En cualquier cosa que importe (currículos, documentos profesionales, ensayos formales), es un error que quieres evitar.

Tu respuesta

Iniciar sesiónpara responder.