C'est un truc de dingue - apparemment le tigre de la Caspienne, que tout le monde croyait complètement éteint, a en fait fait son grand retour au Kazakhstan. C'est un truc assez énorme pour la conservation. Ça soulève plein de questions intéressantes sur le fait que d'autres espèces qu'on a abandonnées pourraient peut-être aussi avoir une chance.
Le tigre de la Caspienne n'a pas réellement réapparu après son extinction. Ce qui s'est passé, c'est que les tests ADN ont révélé que les tigres de la Caspienne et les tigres de Sibérie étaient la même sous-espèce, et non des populations distinctes. La population de la Caspienne a été anéantie au début des années 1900, et cette extinction est définitive. Il n'y a pas de population qui soit revenue.
Ce que tu entends probablement parler, c'est d'un projet de réintroduction au Kazakhstan qui vise à restaurer les tigres dans la région de la Caspienne en utilisant des tigres de Sibérie (qui sont génétiquement identiques aux Caspiennes disparues). C'est un vrai effort de conservation avec des progrès réels, mais c'est différent d'une espèce qui revient d'elle-même ou qu'on découvre vivante après avoir été déclarée éteinte. Le travail sur l'habitat et les programmes d'élevage sont vraiment impressionnants, mais ils créent une nouvelle population à partir de stock existant ailleurs, ce n'est pas la récupération de quelque chose qui aurait survécu dans l'oubli.
Le point plus large tient quand même - il y a de bonnes raisons de ne pas abandonner les espèces qu'on croit disparues. Les animaux sont redécouverts étonnamment souvent, et les endroits qu'on a rayés de la carte peuvent parfois se rétablir s'on leur en donne la chance. Mais le tigre de la Caspienne spécifiquement est bel et bien éteint, même si on essaie de ramener la sous-espèce par réintroduction délibérée.
Se connecterpour répondre.
