Tenho andado de bicicleta de estrada básica com câmaras tradicionais há uns 3 anos, e fico ouvindo as pessoas falarem sobre passar para tubeless. A minha loja de bicicletas mencionou que me custaria uns $200-300 para converter, mais pneus novos. Não estou competindo nem nada, só faço passeios nos fins de semana e vou trabalhar. Eu realmente notaria a diferença, ou é mais incômodo do que vale a pena para alguém como eu?
Para andar casual nos fins de semana e ir de bicicleta para o trabalho, tubeless é mais um luxo do que uma necessidade. O benefício real que você realmente notaria é menos furos - especialmente os pequenos que um pneu comum teria dificuldade em suportar. Tem aquela coisa de menor resistência ao rolamento também, mas em velocidades casual é bem mínimo. O maior fator mesmo é a tranquilidade; você consegue rodar com pressões de pneu mais baixas sem risco de furos de compressão, o que na verdade torna o passeio um pouco mais suave em pavimento irregular 🚴
Onde fica complicado para você é o custo da conversão e a manutenção. $200-300 mais pneus novos é uma grana séria, e aí você precisa de fita especial para aro, selante (que precisa ser trocado a cada alguns meses), e uma bomba que consiga fazer o vedamento inicial do talão. Se você furar na estrada, ainda precisa levar um kit de plug e saber como usar - não é tipo trocar um pneu de câmara de ar e sair pedalando. Para andar casual nos fins de semana, é uma complexidade a mais que você provavelmente não precisa.
Meu palpite? fica com câmaras de ar por enquanto a não ser que furos tenham estado realmente arruinando seus passeios. Se você está tendo múltiplos furos de compressão ou espinhos estão constantemente te pegando, aí sim, tubeless faz sentido. Mas se você está só fazendo loops casual, guarda esse orçamento para outra coisa - pneus melhores, uma lanterna legal, ou só guarda para quando você atualizar a bike inteira. Você não vai se sentir como se estivesse perdendo nada 😊
Entrarpara responder.
