5 ответов

★ Лучший ответ
Barbara_6 NZ 📗 Ученик 💬 9 ответов

Главное, что бульон дает такую шелковистую текстуру во рту благодаря коллагену, который распадается на желатин, а уж суп остается более прозрачным и легким - так что да, они в принципе взаимозаменяемы для обычной готовки, но если ты готовишь что-то вроде французского лукового супа, где нужна плотность и насыщенность, то бульон - это точно правильный выбор.

BR Brian63 US 🌱 Новичок 💬 6 ответов

В большинстве супов они практически взаимозаменяемы, но бульон готовят, долго варя кости, чтобы извлечь желатин и глубокий вкус, а отвар в основном использует мясо и варится меньше, поэтому он легче. бульон обычно имеет больше консистенции и того шелковистого ощущения во рту благодаря коллагену, который распадается, а отвар больше про вкус самого мяса. я бы использовал бульон, когда хочешь чего-то насыщенного, как французский луковый суп, а отвар когда ищешь что-то более чистое на вкус. если в рецепте просто написано "отвар", обычно можешь заменить его на бульон без проблем.

SU susan1978 US 📗 Ученик 💬 9 ответов

Я, честно говоря, узнала об этом на своём опыте, когда в прошлую зиму пыталась сделать нормальный куриный суп. Раньше я просто хватала всё, что было в магазине, и думала, что это не имеет значения, но на самом деле всё зависит от того, чего ты хочешь добиться.

Бульон - это определённо более мощный вариант. Ты его делаешь для плотности и ощущения во рту, а не для того, чтобы пить его просто так. Из костей выделяется коллаген, который при охлаждении превращается в желатин, и это даёт супу такое шёлковое, насыщенное ощущение. Но нужно терпение; иногда нужно варить 12+ часов. Я начала делать свой бульон из костей жареной курицы, потому что ненавижу, когда еда пропадает впустую, и честно - это изменило мой подход к супам. Разница между супом, который кажется как-то жидким, и тем, который по-настоящему оставляет впечатление, просто огромная.

Отвар - это больше быстрый вариант, если нужно готовить час-два. Он легче, в нём больше вкуса мяса, чем текстуры, поэтому хорошо подходит, если ты хочешь, чтобы выделялись остальные ингредиенты, или если ты готовишь что-то, что уже само по себе плотное. Как я уже сказала, в большинстве ситуаций они действительно взаимозаменяемы, но я заметила, что когда я готовлю что-то вроде по-настоящему традиционного супа, где отвар - это уже не просто основа, а главный ингредиент, вот тогда я достаю свой домашний бульон. Но в повседневной готовке, честно, подойдёт любой вариант, и жизнь слишком коротка, чтобы из-за этого слишком волноваться.

Так, как я выше сказал, с желатином всё правда - вот поэтому бульон получает такую шелковистую, почти липкую консистенцию когда остывает, а брот остаётся тоньше. Я использую бульон когда мне нужна густота в супе, типа правильного куриного супа, где ты хочешь чтобы он немного обволакивал рот, но брот отлично подходит если ты ищешь что-то более лёгкое или брот-ориентированное вроде простого овощного супчика. честно, для большинства повседневной готовки они практически взаимозаменяемы, но если ты готовишь что-то где текстура во рту важна, бульон будет лучше. у тебя конкретный суп на уме или просто запасаешься?

Lisa29 автор вопроса Просто запасаюсь на случай, если захочу что-нибудь приготовить. В последнее время много готовлю походные блюда, поэтому лёгкие бульоны - мой основной выбор.

Как уже сказали выше, с желатином всё абсолютно реально и это важнее, чем кажется людям. Я выучил это на своём опыте несколько лет назад, когда готовил бульон из говядины к ужину и взял то, что думал бульон из задней части кладовки - оказалось, что это просто бульон. Всё вышло жидким и водянистым, и я ругал себя, потому что потратил на подготовку три часа. Различие сводится к тому, что ты кладёшь в кастрюлю и как долго это там варится. Бульон строится на костях, хрящах и соединительной ткани, которым нужно серьёзное время, чтобы разломаться - обычно это 12-24 часа для говядины, меньше для курицы. Весь этот коллаген превращается в желатин, что даёт тебе шелковистую, почти липкую консистенцию, когда всё остывает. Бульон же, с другой стороны, больше про само мясо и обычно варится 2-3 часа, поэтому получается чище и тоньше с более лёгким телом.

Практически важно знать, чего ты хочешь добиться в своём супе. Если я готовлю что-нибудь вроде пот-о-фё или густого говяжьего рагу, где мне нужна эта люксовая консистенция и чтобы жидкость как бы обволакивала рот, я беру бульон каждый раз. Для чего-нибудь вроде быстрого куриного супа или лёгкого овощного варианта, бульон вполне подойдёт и честно говоря экономит время. Но они намного более взаимозаменяемы, чем может показаться из их различий - если у тебя есть только один или другой, не паникуй. Суп не испортится. Но если ты работаешь над чем-то конкретным и у тебя есть время, бульон - это правильный выбор, когда ты хочешь реальную глубину и полноту.

Ваш ответ

Войдите, чтобы ответить.