Entrambi questi orologi sono scelte solide per il tuo budget e il tuo stile di corsa. Propenderei per quello con l'interfaccia che preferisci, dato che l'accuratezza effettiva del passo e della frequenza cardiaca tra i due è abbastanza comparabile - entrambi sono affidabili a sufficienza per chi fa 3-4 corse a settimana. La cosa principale è testare la vestibilità prima di impegnarti. L'anno scorso mi sono comprata un orologio che sembrava perfetto sulla carta, ma il cinturino era appena un po' largo sul mio polso, e i dati della frequenza cardiaca erano completamente fuori controllo durante le corse. Lo stringi e improvvisamente i dati avevano senso.
La questione dell'aderenza del sensore conta più di quanto la maggior parte delle persone realizzi. Lo vuoi abbastanza aderente da non spostarsi, ma senza tagliare la circolazione - se il tuo polso si addormenta durante una corsa, è troppo stretto e comunque non stai ottenendo dati reali. Alcuni hanno polsi che semplicemente non vanno d'accordo con i sensori ottici indipendentemente da cosa fai, quindi se scopri che l'orologio legge la tua frequenza cardiaca in modo strano e irregolare anche quando regolato correttamente, allora una fascia toracica diventa degna dello sforzo extra.
Una cosa che vale la pena controllare: quanto ti importa davvero del software? Se vuoi solo vedere gli split del passo e la frequenza cardiaca media dopo una corsa, entrambi gli orologi lo fanno. Ma se stai pianificando di addentrati nei piani di allenamento strutturati, nelle metriche di recupero, o nel sincronizzare le app in futuro, è lì che la scelta conta di più. Dedica qualche minuto a guardare le app companion sul tuo telefono prima di comprare - è lì che passerai la maggior parte del tempo.